خماسية روحاني وقصفه لجامعة الدول العربية بعد اجتماع وزراء العرب بالقاهرة

جاءت بعد ان غرقت الدول العربية في ازمات عربية هزت سلمها وامنها فجاء الوصف مناظرا بانها منخورة بالية هزيلة و عديمة التاثير مما  يدعونا لطرح العديد من الاسئلة بداية بوصفها  انها بالية و هزيلة فهل تواكب الجامعة التطورات العالمية و التغيرات التي حصلت في دولها وهل سعت لتوفير اليات جديدة لادارتها و غيرت خطاباتها  ؟

مر 76 عام على تاسيسها 1941 شهدت فيها الدول العربية الكثير من الاحداث بحلوها و مرها .اذ  نذكر في بداية  تاسيسها احدى مواقفها المشرفة و هي مقاطعة اسرائيل و عزلها اقتصاديا  كاجراء للحد من هجرة اليهود لفلسطين لكن اول دولة دعت لتاسيس الجامعة  مصر كانت السباقة في السبعينيات لايقاق مقاطعة اسرائيل لتكون الخطوة التي غيرت مسار اهداف الجامعة  و ليتبعها قرار توقيع معاهدة السلام  اذ وطدت جامعة الدول  العربيى  علاقاتهاباسرايئيل و تطورت الى خلق تخالفات عسكرية  ضد بعض دولها . ومن اهم الاحداث  التي زادت الطين بلة موقف الجامعة من الحرب على غزة عام 2012 و 2014  حين اكتفت باصدار بيان اجتماع وزراء العرب المتاخرة المندد تحت شعار #ناسف . اما وصف روحاني بالهزيلة و عديمة التاثير فنلمسها في غياب دورها في الازمة الانسانية اليمنية فلا اثر  لاي احصاءيات اوبيانات ..

اما بيانها الذي ادان التدخلات الايرانية و اتهام حزب الله بدعم الارهاب فهو موقف يحسب عليها  و ما يجدر الاشارة اليه ردة فعل الجامعة من رفض لبنان لبيان وزراء الخارجية العرب حيث قامت بمقاطعة وزير الخارجية اللبناني بدعوى من السعودية فهل يحق لمؤسسة تدعي حماية دولها مقاطعة احدى وزراءاعضائها

و حين نرجع لتاثيرها نرجع بالتاريخ لاهم المحطات التاريخية العربية بحثا عن اثرها و دورها فهل منعت الجامعة

 احتلال العراق و هل منعت تقسيم السودان و هل تدخلت ايجابيا في سوريا و هل حركت ساكنا في القضية الفلسطينية و منعت الاستيطان و استرجعت حق العودة ... ام انها تجيد ادانة التدخلات و الاسف ولا تجيد تفعيل قراراتها

ونعود لتساؤل روحاني عن ادانة الجامعة تدخل ايران في اجتماع وزرائها بالقاهرة و لم تعقد اجتماعا لانهاء الازمة باليمن

ويبقى السؤال مطروحا الى متى تكتفي جامعة الدول العربية بالاعراب عن قلقها و ادانتها و تتجاوز مرحلة الاسف لتنتقل الى المرحلة الفعلية لحل ازمات دولها ؟؟

س. علي